20日，媒體報(bào)道酒店偷拍黑產(chǎn)的新聞引發(fā)輿論關(guān)注，報(bào)道中指出有“酒店針孔攝像頭安裝工傭金上萬(wàn)元”，此外，有“民宿老板也成為偷拍產(chǎn)業(yè)鏈的一環(huán)”。那么，前述設(shè)備安裝者和酒店民宿經(jīng)營(yíng)者，將承擔(dān)怎樣的法律責(zé)任？對(duì)此，北京岳成律師事務(wù)所岳屾山律師表示，幫助安裝偷拍設(shè)備的人，雖然可能沒(méi)有直接拍攝或傳播偷拍視頻，但他們的行為已經(jīng)觸犯了相關(guān)法律，并可能承擔(dān)刑事責(zé)任。

公眾住宿場(chǎng)所的經(jīng)營(yíng)者也有責(zé)任確保顧客的隱私不被侵犯。若酒店經(jīng)營(yíng)者未能盡到相應(yīng)的檢查義務(wù)，未能及時(shí)發(fā)現(xiàn)房間內(nèi)的偷拍設(shè)備，可能需要承擔(dān)民事責(zé)任，甚至在某些情況下承擔(dān)刑事責(zé)任。

根據(jù)《刑法》第25條，參與犯罪活動(dòng)的人員可能構(gòu)成共同犯罪。幫助安裝攝像頭的人如果明確知道自己的行為是在協(xié)助非法行為，且從中獲得經(jīng)濟(jì)利益，他們會(huì)被視為共犯。如果認(rèn)定其在共同犯罪中起到次要或者輔助作用的，根據(jù)《刑法》27條，是從犯，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰或者免除處罰。如果酒店經(jīng)營(yíng)者與偷拍黑產(chǎn)人員存在勾結(jié)、縱容或故意隱瞞偷拍行為，同樣屬于共同犯罪。

除上述偷拍黑產(chǎn)“協(xié)助者”外，岳屾山律師還分析了主要組織者需要承擔(dān)的法律責(zé)任。岳屾山指出，偷拍黑產(chǎn)的主要組織者是整個(gè)犯罪鏈條的核心人物，他們不僅直接參與偷拍，還通過(guò)網(wǎng)絡(luò)等渠道傳播和出售偷拍視頻。根據(jù)《治安管理處罰法》，偷窺、偷拍、竊聽、散布他人隱私的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款；情節(jié)較重的，處五日以上十日以下拘留，可以并處五百元以下罰款；受害者可向公安機(jī)關(guān)報(bào)案，對(duì)偷拍者給予治安處罰，涉嫌犯罪的，應(yīng)追究其刑事責(zé)任。

刑事處罰方面，以牟利為目的，偷拍他人性行為并制作成視頻文件，以販賣、傳播方式予以公開，不僅侵犯他人隱私，而且該偷拍視頻公開后具有描繪性行為、宣揚(yáng)色情的客觀屬性，符合刑法關(guān)于“淫穢物品”的規(guī)定，構(gòu)成犯罪的，組織者還可能觸犯制作、復(fù)制、出版、販賣、傳播淫穢物品牟利罪。行為人非法使用偷拍設(shè)備窺探他人隱私，未販賣、傳播的，如果相關(guān)設(shè)備經(jīng)鑒定屬于竊聽、竊照專用器材，造成嚴(yán)重后果的，應(yīng)當(dāng)以非法使用竊聽、竊照專用器材罪追究刑事責(zé)任。

在偷拍黑產(chǎn)中，被偷拍者的隱私權(quán)、肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)等會(huì)受到損害。岳屾山分析稱，隱私權(quán)、肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)均屬于公民的人格權(quán)，《民法典》規(guī)定，人格權(quán)受到侵害的，受害人有權(quán)請(qǐng)求行為人承擔(dān)民事責(zé)任，要求行為人停止侵害、排除妨礙、消除危險(xiǎn)、消除影響、恢復(fù)名譽(yù)、賠禮道歉，該項(xiàng)請(qǐng)求權(quán)不適用訴訟時(shí)效的規(guī)定。除此之外，被侵權(quán)人還可以主張精神損害賠償。

偷拍黑產(chǎn)的危害不僅在于侵犯?jìng)�(gè)人隱私，它還對(duì)社會(huì)公共秩序和道德風(fēng)尚造成了嚴(yán)重影響。偷拍視頻的傳播不僅破壞了受害者的私人生活，還可能被惡意剪輯、傳播，造成受害者的名譽(yù)損害，甚至引發(fā)社會(huì)恐慌。

此外，偷拍黑產(chǎn)背后形成的產(chǎn)業(yè)鏈也在一定程度上推動(dòng)了其他犯罪行為的發(fā)展，影響了社會(huì)治安和公共信任。因此，除了加強(qiáng)對(duì)偷拍設(shè)備的管理外，還需加強(qiáng)對(duì)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)、支付平臺(tái)等環(huán)節(jié)的監(jiān)管，打擊視頻傳播和交易行為，形成全方位的法律防護(hù)網(wǎng)。（來(lái)源：中新社）